INTERDICTION DU VOILE A DIDIER MARIE : le comité ad hoc affûte ses armes.

comité, ag, président, secrétaire, trésorier...... ils n'ont rien à faire?
ça cache quoi toutes ces actions?
ce sont eux les extrémistes, les intolérants, les radicaux......

http://www.lefigaro.fr/vox/religion/2016/05/17/31004-20160517ARTFIG00241-propos-du-pape-sur-la-laicite-attention-nous-perdons-nos-racines-chretiennes.php
Propos du Pape sur la laïcité : «Attention, nous perdons nos racines chrétiennes!»
Par 3 auteursMis à jour le 18/05/2016 à 07:09 Publié le 17/05/2016 à 17:56
«La petite critique que j'adresserais à la France à cet égard est d'exagérer la laïcité. La France devrait faire un pas en avant à ce sujet pour accepter que l'ouverture à la transcendance soit un droit pour tous.»
Abonnez-vous à Figaro Premium 27 commentaires Facebook Twitter Google + Linkedin E-mail Imprimer
VOTRE AVIS - Après la petite phrase du Pape sur la France, nos internautes refont le débat sur la laïcité…version 2016. Extraits.
Les cloches vont sonner à l'oreille du souverain pontife. Ce mardi, le pape François a accordé un entretien au quotidien catholique La Croix. Une citation a retenu l'attention des Français. Le Pape y reproche à la France «d'exagérer la laïcité». Ce point a eu le mérite de beaucoup faire parler nos lecteurs, qui ont multiplié leurs références. Le principe de la laïcité semble être au coeur du débat, dont l'issue n'est - vous le constaterez - pas si évidente que ça...

Une partie de nos internautes s'inquiète de l'oubli des racines chrétiennes de la France. Contre-l'aveuglement nous rappelle certains faits: «Contrairement à l'État Italien qui n'a pris ses distances avec l'Eglise que très tardivement (en 1984), la France a rompu avec l'institution religieuse en 1905. S'en est suivi la laïcisation de la société. Les Italiens restent très pieux. La France perd son identité religieuse, le nombre de non-croyants augmentant.» Pour Cristobal95, «le problème n'est pas la laïcité, qui a atteint un bon équilibre sur le plan juridique et qui nous protège, mais l'état d'esprit général qui vise à renier les racines chrétiennes de la France alors que, sans le catholicisme en France, il n'y aurait pas de laïcité (rappelons nous de la Constitution civile du clergé).» Candy K. se souvient: «Dans les années 80, on vivait bien mieux, en harmonie. Personne ne venait faire des scandales, on acceptait l'autre avec ses différences. On a le droit de croire en Dieu (ou pas) quelqu'il soit, d'en être fier et de le montrer! Elle est là la liberté et notre laïcité.» Philippe B., enfin, s'estomaque: «C'est un anti-Pape. Il va detruire le peu de christianisme qui restait en Europe. Comment peut-il relativiser l'origine chrétienne de la culture européenne? Il est à la botte du libéralisme européen.»

»» À lire aussi: Racines chrétiennes, laïcité, islam: le Pape prend-t-il des libertés avec l'Histoire?

D'autres considèrent que la religion étant privée, il est normal qu'elle soit encadrée par la loi. Ainsi, Francecetout est formel: «Il y séparation de l'Église et de l'État. Point barre! La religion est privée et personnelle et n'a rien à faire dans le domaine public.» Pour, Michel HERNOUX, il ne devrait pas y avoir débat: «La France a des lois que tous ressortissants se doivent de respecter, quelles que soient leurs croyances. Pour des facilités de contrôle par les forces de l'ordre, les visages doivent être découverts et un visage voilé ne respecte pas ce principe.» dingo plutoy pense qu'il y a un souci de compréhension: «La laïcité ne veut pas dire stigmatiser les musulmans par des lois anti-voile. La laïcité doit permettre à toutes les religions de coexister. C'est l'esprit de ce principe: aucune religion n'est plus légitime qu'une autre, toutes le sont.»
«Nous sommes passés à une laïcité dictant la façon de vivre.»

D'autres veulent même redéfinir cette fameuse laïcité - ou en ré-affirmer certains principes. Frère MaxM est outré: «En quoi le principe de laïcité interdirait aux croyants de prendre la parole dans le débat public? La laïcité ne consiste pas en un musèlement des croyances, mais en un respect mutuel de tous.» Jawar glisse: «ll faut une grande réflexion de chacun, toutes religions confondues, pour mieux vivre ensemble et non augmenter unilatéralement des textes pour la laïcité! Organiser un séminaire inter-religions, avec également des représentants de l'état et du parlement, pour aborder ce problème.» MmmH en est certain, la laïcité est même devenue écrasante: «Nous sommes passés à une laïcité s'appliquant à tous, tous les jours, dictant la façon de vivre.» Ninon NEEWEE risque une explication: «La laïcité est obligée de monter en puissance car, en face, il y a une pression religieuse de plus en plus forte aussi.» Eugénie Guillaume souhaite être claire: «La laïcité, c'est lorsqu'un État n'impose aucune religion et tolère leur pratique, sans en réglementer certaines plus que d'autres. C'est ce que dit le Pape: si une femme veut porter le voile qu'elle le fasse, si nous voulons porter notre croix, nous le pouvons. Quand une lycéenne est expulsée pour une jupe jugée trop longue parce que ce serait un signe religieux ‘ostentatoire', ce n'est pas laïc, justement.»

Enfin, le pape François n'est pas épargné dans les commentaires. POUR LA VIE tente de rester courtois: «Puis-je dire, et en les termes les plus neutres, que le Pape s'exprime autant qu'il le souhaite mais que la République française est laïque et le restera et que son avis sur le voile ne regarde que lui.» Jacky N. renchérit: «Il n'a nullement le droit d'ingérence dans notre société. Il a, au vu des faits qui s'étalent ces derniers temps dans la presse, suffisamment de travail dans ‘sa cour' pour s'abstenir de critiquer notre société.» Pour Pierre1211, «cet avis négatif du Pape est logique pour le tenant d'une religion à vocation universelle. La séparation des Églises (de toutes les religions, donc) et de l'État a dû faire l'objet d'une loi fort discutée en 1905 pour entrer, peu à peu et avec difficultés, dans les moeurs. Ne jamais oublier que chaque religion a pour but premier de s'appliquer à tous les humains et au temporel comme au spirituel, car elle est convaincue d'exprimer la seule vérité. La persuasion est heureusement utilisée sans violence dans la plupart des cas...mais le but est inchangé.»

ce que je n'arrive pas à comprendre et qui me dépasse, c'est pourquoi ces intégristes insistent tant pour mettre leurs enfants dans des institutions catholiques.
même si elles peuvent mettre le voile, n'est-ce pas en contradiction avec leur pensée?

Monsieur Pape Amadou Bâ Bappo est vraiment tombé sur la tête. C'est regrettable de voir comment certaines gens ont peur de la mort en vieillissant. Monsieur Bappo était un jeune professeur très ouvert d'esprit. C'est lui qui nous ouvrait les portes de son appartement pour organiser des soirées au bloc de la corniche. Un grand sportif et mélomane averti qui comprenait les jeunes. Monsieur Bappo, le voile n'est pas une tenue négro-africaine. Nous sommes tous musulmans et croyants. Nous avons des valeurs de musulmans africains. Vous comprendrez pourquoi un guide comme Serigne Touba est célèbre parmi les militants africains. Il ne s'est jamais attardé sur des détails venus d'ailleurs. Une exposition lui a été consacré à l'UnESO Paris sur les tenues vestimentaires africaines dans les années 80. Restés africains (es) avec les MOUSSOOROUS (qui peuvent être très jolies, commeportaient nos mamans) ne nous enlève en rien notre appartenance à l'Islam. Il s'agit Monsieur Bappo, dans ce cas ci de respect, du vivre ensemble. Edifiez des écoles musulmanes pour y accueillir les jeunes de Saint-Louis. Faites-y respecter vos règles (musulmanes ou ce que vous voulez) et tout le monde vous soutiendra. Monsieur Bappo, que vous reste-il de votre posture d'éducateur? Monsieur Bappo, vous habitiez la Corniche où vivait une vingtaine de familles chrétiennes. Nous avons vu nos parents échanger des plats lors de fêtes musulmanes et chrétiennes. Monsieur Bappo, nous avons organisé chez vous, des soirées de suite de première communion à la Corniche. Nous irons tous au paradis. De quoi avez-vous peur au point d'ignorer le respect des règles d'une institution sous prétexte qu'elle impose une tenue. Monsieur Bappo, mettez une photo du Prophète Mahomet à côté de celle de Serigne Touba. Serigne Touba est une des grandes figures de l'Islam dans son africanité. Vous verrez sur la photo de Serigne Touba un africain noir authentique. Je ne suis plus mouride dans le sens d'une appartenance à une confrérie "people". Mais je garde Serigne Touba comme un guide de lettres. Tout est dans ses écrits. Saint-Louis est en ruine et n'a pas besoin de ces faux problèmes. Vous savez quoi, Monsieur Bappo? Quand j'étais jeune je croyais que vous étiez catholique. C'est vous dire. Merci mon Grand pour nous avoir fait rêver en tant que jeunes. Mais là, je ne vous retrouve plus. Pas Vous, mon Grand. Vous ruinez mes repères et mes souvenirs...

Bappo est à l'image de certains sénégalais.... le Sénégal glisse doucement vers un islam rigoriste, perd son âme africaine.
Le Sénégal glisse vers le puritanisme, l'ordre moral.
Plus de fêtes, plus de sabar, moins de tenues traditionnelles.... heureusement la Culture est solidement ancrée mais saura t-elle résister, combien de temps?

Le combat est ailleurs et la question aussi est que font les enfants des musulmans dans les écoles chrétiennes.

Pas d’amalgame un école chrétienne est différente d’une école appartenant a un chrétien.

Qu' est-ce que ces écoles ont de particulier que les autres ont pas ou ne peuvent pas faire.

Soyons sérieux et abordons les questions avec courage.

Les musulmans sont-ils incapables de faire des écoles a image de ces institutions qui au plan des résultats n’ont pas donné les ressources humaines les meilleures du pays.
Nous avons;
Mame Serigne Touba
Mame El Hadji Malick Sy
et tant d'autres

A chacun ses responsabilités
Soyons sérieux