ACCUEIL
L’ancienne édile des HLM l’a échappée belle. Aïda Ndiongue, mise en demeure par le Procureur spécial de la Cour de répression de l’enregistrement illicite (Crei) de justifier l’origine licite de quarante et un (41) milliards, a servi ses réponses lundi dernier. Sans surprise, Alioune Ndao et son substitut Antoine Diome ont requis une inculpation et un mandat de dépôt contre la responsable libérale pour enrichissement illicite.
Mais le dernier mot revenait à la Commission d’instruction (Ci) et à ses collègues, qui ont finalement décidé, après avoir entendu les conseils de la pensionnaire de la prison de Liberté 6, de ne pas suivre le Procureur spécial. Les plaidoiries devant la Commission d’instruction des avocats de l’inculpée, Mes Mbaye Jacques Ndiaye, Seydou Diagne, Borso Pouye, Moustapha Diop, Alioune Cissé, Ibrahima Ndiaye, ont duré de 15 h 30 à 22 h, sans la présence de Alioune Ndao mais avec celle de la concernée. La Commission d’instruction a rejeté la demande sur le mandat de dépôt et décidé d’ouvrir une information judiciaire. (Texte : L’As)
Mais le dernier mot revenait à la Commission d’instruction (Ci) et à ses collègues, qui ont finalement décidé, après avoir entendu les conseils de la pensionnaire de la prison de Liberté 6, de ne pas suivre le Procureur spécial. Les plaidoiries devant la Commission d’instruction des avocats de l’inculpée, Mes Mbaye Jacques Ndiaye, Seydou Diagne, Borso Pouye, Moustapha Diop, Alioune Cissé, Ibrahima Ndiaye, ont duré de 15 h 30 à 22 h, sans la présence de Alioune Ndao mais avec celle de la concernée. La Commission d’instruction a rejeté la demande sur le mandat de dépôt et décidé d’ouvrir une information judiciaire. (Texte : L’As)
